Chociaż wybory samorządowe są fundamentem demokracji lokalnej, to ich przebieg nie zawsze jest wolny od kontrowersji.

Przykładem mogą być sytuacje, do których doszło w Iławie. Mogły one wpłynąć na przejrzystość i uczciwość procesu wyborczego, dlatego przeanalizowaliśmy te zdarzenia i opisaliśmy, jak lokalne władze zareagowały na naruszenia ciszy wyborczej.

Cisza wyborcza naruszona przez aktywną sondę

Jednym ze zgłoszonych incydentów była sprawa aktywnej sondy na portalu gazetaolsztynska.pl/ilawa, która pozostawała dostępna dla głosujących pomimo obowiązującej ciszy wyborczej.

Anonimowe zgłoszenie, które wpłynęło do Komendy Powiatowej Policji w Iławie, opisywało możliwość głosowania oraz obserwację zmieniających się wyników w czasie, gdy powinien panować spokój przedwyborczy.

Asp. szt. Joanna Kwiatkowska, oficer prasowy policji w Iławie, potwierdziła, że zdarzenie to zostało zaklasyfikowane jako potencjalne przestępstwo.

„Tego rodzaju działania mogą wpływać na decyzje wyborców, a tym samym zakłócać prawidłowy przebieg wyborów.”

Agitacja w lokalu wyborczym

Innym zgłoszeniem, które zwróciło uwagę policji, było prowadzenie nielegalnej agitacji wyborczej w lokalu wyborczym w gminie Susz. Z relacji świadków wynika, że członkini komisji wyborczej zachęcała wyborców do „mądrego głosowania”.

Użyte przez nią sformułowanie nawiązywało bezpośrednio do hasła wyborczego Marcin Mądrego, jednego z kandydatów na burmistrza.

„Takie zachowanie w miejscu i czasie, gdzie agitacja jest zakazana, stanowi wykroczenie.”

Zarówno komisja wyborcza, jak i odpowiednie służby muszą dbać o to, by lokal wyborczy był miejscem wolnym od jakiejkolwiek formy nacisku na wyborców.

Prawidłowy przebieg wyborów

W odpowiedzi na te wydarzenia, lokalne władze oraz policja podjęły odpowiednie kroki mające na celu zapewnienie prawidłowości dalszego przebiegu wyborów.

„Monitorujemy sytuację i zapewniamy, że wszelkie próby zakłócenia spokoju wyborczego będą surowo sankcjonowane.”

Komenda Powiatowa Policji w Iławie zwraca także uwagę na potrzebę wzmożonej edukacji wyborczej wśród członków komisji oraz elektoratu. Edukacja ta powinna skupiać się na znaczeniu ciszy wyborczej oraz konsekwencjach prawnych jej naruszenia.